Het is al een tijdje wat rustiger op dit weblog. Dat komt vooral door veel interessante projecten en publicaties elders: een artikel over het EPD 2.0, workshops over zelfmanagement, een onderzoek naar het landelijk EPD voor de WRR en de expertmeeting EPD in de Eerste Kamer. Hierover meer in deze post. Lees verder »
Het is een tijdje erg rustig geweest op dit weblog. Ik heb me een paar maanden volledig op mijn promotieonderzoek gestort en daar paste bloggen even wat minder bij. Vanaf nu hoop ik weer meer artikelen te schrijven. Laat ik beginnen met een presentatie die ik onlangs gaf aan het bestuur van een patiëntenvereniging (LVN):
Resultaat van de workshop was dat duidelijk werd dat alle ontwikkelingen op het gebied van e-health (epd’s, health 2.0, telemedicine, enz.) geen technische aangelegenheid zijn, maar gepaard gaan met veranderingen in verhoudingen in de zorg. En vragen om een herbezinning op de het hoe en waarom van een patiëntenvereniging. Ik vind het belangrijk dat patiëntenvereniging zich hiervan bewust zijn, want ze kunnen de dialoog over health 2.0 op gang helpen en aan artsen en patiënten laten zien welke nieuwe kansen er liggen en wat dat betekent voor de rol van arts en patiënt. De zogenaamde ‘early adopters’ vinden zelf wel hun weg in alle mogelijkheden, maar er is ook een groep die eerst overtuigd moet worden van hoe eHealth anderen helpt tijdens hun genezingsproces, voordat zij zelf de kansen benutten die er zijn.
In het nieuwe nummer van “Vraag in Beeld“, het magazine van de NPCF, staat een interview met mij over de coachende arts en de arts-patëntrelatie ‘2.0′. Het artikel is hier te downloaden.
Amir Hannan is een levend voorbeeld van een health 2.0 arts, zoveel is me na een interview met hem wel duidelijk. Vandaag deel 2 uit deze serie over deze Engelse huisarts, die middels patiënttoegang tot een EPD zijn patiënten probeert te emanciperen tot gelijkwaardige gesprekspartners. Hoe denkt Amir Hannan over de veranderende rollen binnen de arts-patiëntrelatie? Hoe ziet een arts 2.0 eruit? Lees verder »
Vandaag vindt in Den Haag een door het Nictiz georganiseerd seminar over health 2.0 plaats. Wie meer wil weten over het seminar, of mee wil praten over health 2.0 kan daarvoor naar het speciaal voor het seminar ingerichte health2.0 forum. Ik geef een presentatie over health 2.0 en de arts-patiëntrelatie. De vragen die centraal zullen staan: “waarom is de arts-patiëntrelatie belangrijk?” en “wat is de toegevoegde waarde van health 2.0 daarbij?”. De sheets van de presentatie zijn hieronder te zien.
Vandaag interview ik de Engelse huisarts Amir Hannan, die in Engeland ruime ervaring heeft opgedaan met patiënttoegang tot Elektronische Patiënt Dossiers in Haughton Thornley Medical Centres. Het EPD, genaamd Emisaccess, biedt patiënten en hun familieleden inzage in hun medische gegevens die bij het medisch centrum bekend zijn. Daarnaast kunnen mensen online afspraken maken met hun huisarts en herhaalrecepten bestellen.
Ik zal dokter Hannan vragen naar zijn ervaringen met patiëntinzage in het dossier, en hoe hij ervaart dat het de rolverdeling en communicatie tussen hem en zijn patiënten wel of niet veranderd heeft. Ook zal ik tijdens het interview aandacht besteden aan thema’s die momenteel veel in het debat over EPD’s naar voren komen, zoals privacy en de relatie tussen persoonlijke patiëntdossiers, landelijke patiëntdossiers en lokale dossiers als dat van Amir Hannan. Binnenkort verschijnt op deze website een verslag van het interview. Wie alvast meer wil weten, kan hiervoor naar de website van Amir Hannan’s praktijk, waarbij de volgende drie pagina’s in het bijzonder een bezoekje waard zijn:
Virtuele zorg draait om interactie tussen mensen en het online uitwisselen van informatie. Die informatie-uitwisseling gebeurt om verschillende redenen: ter voorkoming van medische fouten, ter verbetering van de bedrijfsvoering, ter ontwikkeling van kennis, met als doel behandelresultaten te verbeteren en om het welzijn van mensen te verhogen. In de zorg wordt dat laatste doel van informatie-uitwisseling vaak over het hoofd gezien. Dit komt doordat zorginstellingen voornamelijk gericht zijn op gezondheid, terwijl zorgconsumenten vaak veel sterker gefocust zijn op welzijn. Beleidsmakers in de zorg zouden bewuster moeten nadenken over hoe met dit belangrijke verschil in focus om te gaan. Te vaak wordt nu gesproken van ‘patiëntgerichte’ ICT-toepassingen die in wezen niet gericht zijn op de leefwereld van de zorgconsument. Het Elektronisch Patiënten Dossier is hier een mooi voorbeeld van. Lees verder »
Op dag 3 van de International Conference on Health Informatics geef ik een posterpresentatie van het artikel dat Arre Zuurmond en ik schreven. Het artikel is getiteld “Changing Perspectives on Informatics?: a comparison of three national Electronic Health Records”. Arre en ik starten het artikel met een schets van de belangrijkste trends in de zorg: de arbeidsmarktproblematiek als gevolg van de vergrijzing en de groeiende populariteit van patiëntparticipatie. We kijken of dat laatste zich ook vertaald naar beleid en ontwerp van landelijke Elektronische Patiënt Dossiers (EPD’s). Daarbij zijn we met name geïnteresseerd in de manier waarop landelijke EPD’s Relational Responsibility mogelijk maken. Op basis van een vergelijking van de landelijk EPD’s van Canada, Denemarken en Nederland concluderen Arre en ik dat beleid wel redelijk ‘consumer-oriented’ is, maar dat het ontwerp van EPD’s nog steeds sterk gericht is op zorgverleners. Van een visie op hoe verschillende rolverdelingen mogelijk moeten zijn, is in geen enkel land sprake. Het ontwerp van het EPD in Denemarken is het sterkst gericht op gebruik door patiënten: zij hebben een patiëntenportaal gecreëerd. In Canada en Nederland zijn hier ook wel plannen voor, maar deze zijn nog niet gerealiseerd. Lees verder »